Urheilijan identiteetti

Olisin jo ajatellut, että keskeiset identiteetti-poliittiset keskustelut olisi jo käyty, mutta ei. Taas mennään.

Boksikyykkyä 2 sek. pysäytyksellä + ketjut

Treenaan neljä kertaa viikossa, kehitys on ollut viime kesästä tasaista ja kyykyn ja maven osalta tulokset ovat hyvin lupaavia. Nyt tiistaina alkoi treenivuosi 2016, tästä mennään kohti Sotkamon sm-kisoja joulukuussa.

Mutta.

Mitä enemmän olen kyykännyt ja "urheillut", mitä enemmän vietän salilla aikaa, sitä enemmän olen huomannut, että minulta puuttuu vielä urheilijan identiteetti. Ajattelen, osin tiedostamattani, että urheilijat ovat joitain toisia, joitain joilla on rasvat 8 prosentissa, joilla on hienot ja värikkäät bränditrikoot (Kokeilin kerran. Ei.), aina joitain toisia. Mikä on urheilija, kapeasti se on määritelty, miesten joukkuelajien kautta.

Ruumis on hyväksynyt muutokset nopeammin kuin pää. Ah kuinka se sopeutuu muuttuviin treeniohjelmiin ja kannattelee tätä kaikkea. Viimeksi puhuttiin taukojen lomassa, kuin ohimennen, siitä, mikä pelottaa, pitkät sarjat vai maksimiykköset, jaksavatko jalat vai mieli - ja tämä on asia erottaa liikunnan ja urheilun toisistaan.

Kyllä sitä varmasti voi liikkua ja harrastaa ilman suuria identiteettipohdintojakin, mutta tavoitteellinen urheilu - ja suhde voittamiseen - vaatii käsityksen itsestä urheilijana.


Your body language shapes who you are 

Whole Lotta love